Introducción
Da la sensación de que este debate
nace viciado, porque vamos hablar de las entrañas del municipio, de lo que se
ha venido haciendo, pero al finalizar este debate no habrá ni conclusiones ni
resoluciones; y no las habrá porque ustedes, el Partido Popular, se han
opuesto. Esto es algo que no se entiende ¿qué sentido tiene debatir sobre algo
si después no se extraen conclusiones? ¿A qué tienen miedo? ¿A que les demos
ideas o e a que, como vamos a demostrar hay otra forma de hacer política y eso
les asusta? Ya sé que han dicho que las conclusiones se llevarán al próximo
pleno ordinario, ya me dirán ustedes como se articula eso. Sobre todo con la
ley.
Desgranaremos su trayectoria en
Urbanismo, en finanzas, en la participación ciudadana, en la defensa de lo
público (imprescindible en estos momentos de crisis), en el sueldo de los
concejales y el número de cargos de confianza, en el transporte, en definitiva
lo que ustedes han hecho; y con ello demostraremos como ustedes anteponen los
interese de algunas empresas en detrimento de los ciudadanos y ciudadanas.
URBANISMO
Empezaremos con el urbanismo, pero
no de ahora de siempre desde que están ustedes gobernando que ostentan esa
concejalía desde el año 2000.
1000 Viviendas para joven de
la Comunidad de Madrid
Pasamos a lo que ha sido, sin lugar
a dudas, el mayor timo legal que se ha dado en un municipio, y cuando les
suelte su cantinela sabrán a que me refiero: 70 metros cuadrados más garaje,
mas trastero, alquiler durante 7 años a 441€/mes y 120 mil euros la opción a
compra. Hablamos de las 1000 viviendas para jóvenes. Se presentaron 4000
jóvenes tricantinos, se adjudicaron 1000 viviendas y otros tantos suplentes.
¿sabe cuantos tricantinos viven ahí? Poco más de 350. Todos han renunciado, ¿y
por qué? Porque ustedes cambiaron las condiciones y lo que iba ser una ayuda se
convirtió en un suplicio. Hoy una persona de las 1000 viviendas paga más de
alquiler que el mercado libre. Ustedes son los responsables de que les
aumentara el alquiler a casi más de 540€/mes y no hicieron nada, Tres Cantos es
el único pueblo de la Comunidad de Madrid que aumentó el precio de las
viviendas para jóvenes ¿por qué? Porque ustedes decidieron hacer causa común
con la FCC antes que con sus conciudadanos. Ustedes son así, antes los negocios
que los ciudadanos. Les propusimos muchas alternativas, están en las actas del
pleno sobre el debate del municipio del 2008. Se lo dijo mi compañero Cestao
todas las fórmulas que había. Ni se lo plantearon, las consecuencias son que
las 1000 viviendas para jóvenes de Tres Cantos no serán para los tricantinos.
Son ustedes, el Partido Popular, los responsables, aquí y en la Comunidad de
Madrid. Algún día tendrán que explicar el por qué no han defendido a sus
vecinos y si los intereses de una empresa. Pero es su manera de ser y les
recuerdo las 100 viviendas para jóvenes en Foresta
Ustedes ya iban perfilando sus
mentiras y la manera de engañar diciendo una cosa y haciendo otra. Esas
viviendas iban a costar unos 18 millones de pesetas (108 mil euros), pero
ustedes paralizaron ese proyecto cuando ya estaban adjudicadas las viviendas.
¿Y saben que hicieron? Un año después, después de las elecciones del 2003,
retomaron ese MISMO proyecto y les dijeron a la gente que si querían que se
construyeran esa viviendas tendrían que adquirir una plaza de garaje más. Nunca
una pintura en el suelo del asfalto le ha salido tan caro. Pagaron 4 millones de pesetas más por la misma
vivienda. Sabe cual fue su argumento, que la podrían vender pronto y bien, y
así recuperarían el dinero. ¿y saben que les dijimos nosotros? Que las
comercializara el Ayuntamiento a través de la EMSV y así no gravar a los
adjudicatarios. Esa es la manera de hacer las cosas y no un Ayuntamiento
especulador.
Campo de golf de
Valdeloshielos: La Ryder Cup
No tranquilos con eso se sacan de
la manga otra operación especulativa: El campo de Golf de Valdeloshielos. ¿Y
cómo lo hacen? Diciendo que va a venir aquí la Ryder Cup, veo las fotos de
Folgado y Aguirre anunciándolo. Lo mismo que le hicieron a los de Alcalá de
Henares con el campo de golf del Encin. Lo mismo, les dijeron que iría la Ryder
Cup, y la foto de Aguirre con Bartolomé González era igualita, igualita solo
que una de 2009 y la otra de 2010. Pero los Alcalá no tuvieron suerte les
construyeron el campo el campo de golf. Pero como no era rentable construyeron
chalets alrededor. Todavía se anuncia alguno como paraje ideal.
¿Y qué si no se iba hacer a aquí?
El día que se anunció la construcción del campo de golf en Valdeloshielos quién
se frotó las manos fue Colonial, quien poseía los terrenos contiguos, los de la
BP. Todavía recuerdo al señor Folgado recriminándole a Izquierda Unida y a su
portavoz de entonces, Cestao, que por qué habíamos llevado este tema a Bruselas,
pues, porque nosotros defendemos los intereses de los ciudadanos y ciudadanas
de Tres Cantos no de las empresas. Además, fue una colaboración con la
asociaciones y con otros colectivos, ¿sabe por qué? Porque nosotros escuchamos
a la gente. Pero fíjese si es un modus aperandi que esto ya sucedió con el Campo
de golf parque del Este: Intentaron construir un campo de golf en el
parque del este, el que separa el Soto de Viñuelas del Polígono industrial. Con
ese fin se hizo una modificación para construir en su entorno 155 chalets. El
campo de golf se lo echamos para atrás: la justicia, las asociaciones de los
ciudadanos y los partidos. Pero ¿y los chalets? no se ven ni se les espera. Muy curioso, realmente muy curioso.
Y algún día explicarán lo de la
empresa Valdecarrizo SA (antigua Soto Once), la relación con el campo de golfo
de la Rejas en Majadahonda y su ex secretario general, del PP de Madrid, Romero
de Tejada, si el de las fotocopias. Algún día lo explicarán.
El Tagarral
Pero sin duda donde ustedes, el
Partido Popular, han demostrado que no están con sus ciudadanos ni ciudadanas y
que anteponen los intereses de las constructoras por encima del bien de Tres
Cantos es el Tagarral. Años de consenso de todos los partidos políticos,
incluido ustedes, con mociones aprobadas en este pleno, han sido dilapidadas
por usted señor Moreno, solo por usted y quienes le sustentan. Por primera vez
ha hecho de Tres Cantos, que siempre fue una victima de todo esto, el máximo
responsable. Ha asumido usted que los tricantinos debemos pagar una deuda que
nunca creó, por primera vez se ha saltado el consenso y ¿para qué? ¿para hacer
méritos con sus mayores? Usted es el alcalde de Tres Cantos y debe defendernos
de cualquier agresión externa, esa es su obligación y que no sean los suyos
quienes, a cambio construir, pierdan calidad de vida.
Pero, además, en el jardín donde se
ha metido, donde nos ha metido, tiene difícil solución si no retrotraemos todo
lo que ustedes han hecho desde hace un año. Aquí para eso tiene a Izquierda
Unida, puede contar con nosotros. Que sea la Comunidad de Madrid y el
Ayuntamiento de Colmenar Viejo quienes se encarguen de resolver este
desaguisado.
Quiero que diga aquí hoy, si ¿a
firmado algo con Colmenar Viejo, la Comunidad de Madrid o los propietarios de
los terrenos? Se lo digo porque debe explicar, ¿qué garantías hay de que, con
su proceso de recalificación del Tagarral, el que está llevando el PP, los
propietarios no reclamen los 60 millones de euros que les adeudan la Comunidad
de Madrid y Colmenar Viejo? Y si se firma algo con ellos de que renuncian a
cobrarlos ¿estaría usted vulnerando la legislación y recalificando por
sentencia? Sabe, usted que eso está prohibido es ilegal. Le ruego nos conteste
a estas preguntas, hoy en este pleno.
Pero les voy a leer lo que vale su
palabra, la del Partido Popular y lo que vale para ustedes la institución, la
soberanía del pueblo. En 2005 se aprobó por unanimidad la siguiente moción:
MOCIÓN SUSCRITA POR TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS
MUNICIPALES
“Ante la sentencia sobre la finca denominada EL TAGARRAL
y las repercusiones de la misma que condena a la Comunidad de Madrid y a los
Ayuntamientos de Tres Cantos y Colmenar Viejo a pagar una indemnización a los
propietarios por haberles causado el perjuicio de calificar como suelo
protegido no urbanizable lo que fue suelo urbanizable y acordar lo siguiente:
1. La sentencia no obliga a
recalificar el terreno de nuevo como urbanizable.
2. Nadie puede obligar al
Ayuntamiento de Tres Cantos a recalificar ese suelo.
3. Las obligaciones y soluciones
para el cumplimiento de esa sentencia deberán realizarse primero por el
estricto cumplimento de la misma en los términos que acuerde el Juez, y
segundo, desde las tres Administraciones implicada, nunca desde Tres Cantos
en exclusividad.
4. Declaramos nuestra voluntad
contraria a favorecer cualquier operación especulativa sobre la finca El
Tagarral, con el pretexto del cumplimiento de una sentencia.
5. El desarrollo urbanístico y su crecimiento se
basará en la voluntad de los tricantinos y sus instituciones, comprometiéndonos
a alcanzar el máximo consenso entre todos los grupos municipales.
28 de septiembre de 2005”
FINANZAS
Desde Izquierda Unida – Los Verdes,
durante varios años, les dijimos que el presupuesto de este Ayuntamiento
rondaba los 40 millones de euros, sin embargo ustedes nos han ido trayendo,
hasta este ultimo año, unos presupuestos irreales. ¿Qué consecuencias ha tenido
ello para los tricantinos y tricantinas? Que es de ellos de quienes estamos
hablando hoy. ¿Qué consecuencias? Pérdida de servicios y mayor presión fiscal,
además, se siguen debiendo 11 millones de euros a proveedores y tenemos una
deuda bancaria de 7 millones y medio.
Ustedes deberían explicar lo de la
economía saneada. Son ustedes y su deformación de la realidad. Lo bueno de los
números es que son tozudos y no engañan a nadie y ademas, los ciudadanos ya no
se creen sus embustes financieros. Y ya sé lo que es plan contable, de sobra lo
sé, ustedes maquillan porque las partidas del papel se lo permiten.
Enumeraremos a costa de que se
maquillan sus cuentas, quienes son los que verdaderamente pagan su mala gestión.
Habéis retirado una paga a los
funcionarios. Habéis subido el IBI año tras año por mantener el tipo impositivo
en el 0'461 y eso hace que suba en 10 años el 100%, el doble. Ahora han intentado
camuflar la subida de este año con una reducción del 5%.
Habéis subido los precios públicos
y las tasas. Habéis suprimido un línea de autobuses, la 717.
Ustedes han vendido, por 2'5
millones de euros, al Canal de Isabel II durante 25 años el entrar en una
sociedad, los famosos convenios, y ¿a quienes les han repercutido esta
decisión? A los vecinos de Tres Cantos que les han subido el recibo del agua. Y
lo que es peor, su política, al del PP, está encaminada a hacer negocio con el
agua. Se lo dije en su día y se lo repito ahora, no se hace negocio con la vida
y el agua es vida.
El año anterior, en el 2011, se
vendió la cesión de terrenos por 75 años a Secuoya para que se construya la
Ciudad de la Tele, por 2 millones de euros, a cambio se crearían 104 puesto de
trabajo, todavía no han puesto ni una sola piedra, bueno, miento, la suya, su
piedra.
Se han restringidos y bajado las
subvenciones a las asociaciones sociales y deportivas. He de decirle que ahí
hay mucha gente que se dedica de forma altruista, con su tiempo y dedicación, y
que los colectivos sociales ocupan espacios a los que los gobiernos no pueden
llegar. Creo que deben revisar esa política porque da la impresión de que
quieren ustedes que quienes no les rinden pleitesía no puedan desarrollar su
actividad.
No voy a pasar por alto la tasa de
basuras que, aunque de momento no se la cobren a los ciudadanos, no deja de
estar ahí y supone una presión añadida a las empresas tricantinas. Eso no es
fomento del empleo, no ayuda.
Y por supuesto, dentro de su
nefasta gestión tenemos que hablar de la Piscina de Islas. Su modelo de
“gestión privada”. Cogen los recursos de todos, PlanE, les quitan a los vecinos
de la zona una piscina al aire libre, cuando no se justificaba, por el volumen
de usuarios y se hacen una piscina cubierta. Ese modelo que, por su incapacidad
nos ha supuesto una pérdida de cerca de 300 mil euros. Los adjudicatarios se
fueron sin pagar los suministros (agua, luz, gas, etc), sin pagar el canon de
adjudicación, y además, a pesar de que, Izquierda Unida se lo lleváramos
diciendo durante más de dos años, ustedes no hicieron nada. Y solo la presión y
las continuas comisiones de vigilancia de la contratación les hizo cambiar. Eso
si quien hizo los pliegos de condiciones, su cargo de confianza, sigue en este
Ayuntamiento a pesar de haberle costado mucho dinero a todos los ciudadanos de
Tres Cantos. Y Ya veremos como va el juicio, que también nos costará dinero.
No quiero dejar pasar la
oportunidad de hablar del SAD (servicio de ayuda a domicilio) ni de la
teleasistencia. Ustedes se deshacen de estos servicios y pasan a la comunidad
de Madrid. Los trabajadores de la Empresa Municipal no saben a que atenerse,
nadie les ha comunicado nada, se supone que los van subrogar. Pero lo que si
sabemos es que el servicio para los ciudadanos va a pasar a costar el doble.
Los que pagan 160 euros pagarán 320, ¿quiere decir cómo, con la que está
cayendo, van a poder hacer frente a esos pagos los tricantinos y tricantinas
que lo necesiten? ¿cómo? Esto no habla de buena o mala gestión, señor alcalde,
sino de nula gestión. Una vez más usted demuestra que le importa más otras
cosas que sus vecinos. Le importa más hacerse una foto con un árbol que sus
conciudadanos. Usted está aquí para gestionar, para eso le han elegido.
Sinceramente, visto lo visto creo que usted ha venido a desmantelar Tres Cantos
como hacen sus mayores con el Estado Español.
Cultura
No puedo hablar de cultura y menos
después de quitar todos los cuadros de las paredes, porque la única que existe
es la que le mandan de la Comunidad de Madrid. Fíjese si es difícil con
ustedes, que de lo que estamos hablando es que si metemos aquí la participación
ciudadana para ver que hacemos en las fiestas de Tres Cantos, a dos meses de
celebrarse, todavía no hemos convocado el consejo sectorial de festejos.
Ustedes no creen en la participación, solo en el ordeno y mando.
Participación
No puedo terminar esta intervención
sin decir que muchas cosas de las que le hemos preguntado han venido dadas por
los ciudadanos, hemos hecho una campaña y hemos recogido y aglutinado muchas de
las preguntas que nos han hecho. Sobre
el Tagarral, sobre las finanzas, sobre la cultura, sobre las asociaciones; pero
hay una que se repite muchas veces, y es la participación.
Los ciudadanos y ciudadanos de Tres
cantos han recogido 4000 firmas para que los concejales se bajen el sueldo. En
el 2008 en el otro debate sobre el estado del municipio, Izquierda Unida
propuso una moción que decía que los ciudadanos deberían tener más cauces de
participación. ¿pero qué pueden esperar los vecinos y vecinas de Tres Cantos si
recogen 4000 firmas y su única respuesta, la del PP, es que no cumple con la
norma? 4000 firmas, señor Moreno, 4000. Eso debería bastar por lo menos para
tener un debate sobre ello, reunirnos todos, partidos, asociaciones, los
representantes de las firmas, etc., una iniciativa popular debe dar paso a la
participación, no al ninguneo. Le hago un ruego, señor alcalde, hablemos de
este tema, que nos abochorna, que nos aleja de los ciudadanos. Yo sé que
ustedes son honestos, que todos lo somos, pero es que además hay que parecerlo.
Cargos de confianza
En Izquierda Unida pensamos que 18
cargos de confianza en el ayuntamiento es excesivo. Pero lo que ya nos parece
algo inaudito es que hayan metido cargos de confianza en la EMS. Dos que
sepamos. Y que ustedes alardeen de que van a seguir haciéndolo, peor todavía.
Han convertido el Ayuntamiento de Tres Cantos en una agencia de colocación del
Partido Popular.
Transparencia
Una de las cosas que caracteriza
también a su gobierno es la falta de transparencia, lo hemos visto con el
Tagarral y las negociaciones que se llevan, y con el abuso continuado de los
contratos negociados sin publicidad.
Defensa de lo público
Nuestro compromiso con lo público
está fuera de duda, pero no es suficiente. Lo queremos también de ustedes, del
Partido Popular. Queremos saber si ustedes se comprometen y garantizan que los
Centros de Salud de Tres Cantos no se privatizarán, es más, ya que ustedes lo
llevaban en su programa electoral cúmplanlo y traigan las especialidades que
faltan.
También queremos que se comprometan
a defender y a no permitir que quiten líneas a los colegios públicos de Tres
Cantos.
Que se ponga en marcha, ya que
hemos designado una parcela para ello, la construcción del 4º instituto,
tenemos recursos de sobra y sabemos como hacerlo.
Jóvenes sin empleo, planes de
formación y que hacer con ellos
Un problema que nos afecta a todos
es el del empleo, aunque nuestra tasa está por debajo de la media no podemos
olvidar que en la actualidad hay 2269 tricantinos y tricantinas apuntados al
paro. De los cuales 154 son menores de 25 años (78 hombre y 76 mujeres) y 1076
son mayores de 45, siendo esta un franja muy sensible y que afecta más a las
mujeres que a los hombres. Hoy por hoy el empleo debe ser una prioridad y
debemos hacer todos los esfuerzos necesarios para conseguir el pleno empleo.
Políticas como las suyas de 40000 euros a emprendedores son un vergüenza.
Establecer para acceder a ese tipo de ayudas una ordenanza que permite cosas
tan absurdas como cambiar el sistema operativo de un ordenador y recibir un
dinero por ello es un insulto.
Si de verdad quieren hacer algo por
los jóvenes y por la gente que está en paro establezcan un verdadero plan integral
de formación y conciértenlo con las empresas, que hay muchas y grandes, y que
se comprometan a formar a la gente y remunerarlas por ello.
Preguntas:
1. Se hará una nueva revisión catastral
2.
Son necesaria unas mamparas para paliar
el ruido de que hace la M-607 y el tren a su paso por las 600 viviendas, se
quedó que se iba a hacer y parece que lo hecho no es suficiente y los nuevos
vecinos se quejan.
3.
Hay vecinos que se quejan de que alardean
de subvenciones para pymes pero que a la hora de la verdad ponen ustedes muchas
barreras para montar la empresa y que cuando esta está montada la cierran y
dejan a gente en la calle.
4.
Hay ciudadanos que se preguntan se es
normal el alquiler de una pista de squash cueste 6'70 euros la hora.
5.
Le pediría al Sr, Jesús Moreno y a todo
el equipo de gobierno una actitud más tolerante y democrática, que no desprecie
la participación ciudadana ni a quienes protesten, tampoco a la oposición, que
también representan a los tricantinos. Que se replanteen si en tiempos de
crisis es de recibo aumentarse el sueldo para equipararse a otro Ayuntamiento,
en lugar de solidarizarse con los tricantinos, que cobran por su trabajo un 30%
menos que antes de la crisis.
6.
Que prescinda de tantos asesores y busque
el apoyo técnico o jurídico que precise en el funcionariado local.
7.
Que los Plenos vuelvan a celebrarse por la
tarde, para que si los vecinos no acuden sea por elección y no porque el
horario, coincidente con el laboral, se lo impida. En definitiva, que olviden
un poco la doctrina que les enseñaron en las juventudes del partido y aprendan
a ser una Corporación más acorde a lo que los tiempos exigen.
Voy a terminar esta intervención
leyendo el escrito que nos ha llegado de una vecina.
“Que por muchas flores que ponga,
que sí, que son bonitas pero que no valen lo que cuestan, que recordase que los
pueblos los componen las personas no los edificios, lo pueblan niños y niñas,
jóvenes y mayores, con sus anhelos y dudas, sus necesidades. Que las peores
barreras arquitectónicas están en el desinterés, que gobernar no es hacer lo
que uno quiere si no lo que uno debe. Que ser alcalde no es un peldaño en una
profesión política. Que es responsabilidad con los demás. Que los demás son las
personas, los vecinos. Que un buen gobierno es empatía no distancia. Y que si
no puede ofrecer esas virtudes, que dimita”.
