24 noviembre 2017

La rabia de no ser el/la “prota”


Muchas veces, cada vez más, algunas personas, invadidas por su narcisismo descomunal, su egolatría personal y su baja tolerancia a las frustraciones, acomodan sus discursos, ya sea en las redes sociales o en foros de debate y opinión, con el fin de polemizar, aunque no exista la polémica ni haya habido una provocación. Intentan de esta manera ser los protagonistas de cualquier historia o debate sin que nadie les haya dado vela en ese entierro. Les puede más su “eh, que yo estoy aquí”.
Y así se van construyendo una vida y una historia donde ellos/ellas son las auténticas protagonistas. Usurpan incluso anécdotas o acontecidos de otros o lugares donde nadie puede comprobar nada sobre sus vidas, ni tienen a su alrededor gente que pudiera hacerlo: son los miembros del club de las vidas que no viviste y quisiste. Además, sufren un problema añadido que extienden a los demás, a su entorno, y es la patología de la reunión: hay que reunirse. Viven, en ese mundo de egolatría, de las “reunionitis”, porque es ahí donde justifican más o menos su trabajo y aportación al común y aprovechar para vestirlo de participación.

Decía al principio de mi exhorto que lo que más les molesta es no ser concernidos en una discusión o debate y esto es lo que pasó ayer en pleno de presupuestos de Tres Cantos para el 2018. Un partido, y una portavoz que no fue invitada a la fiesta, arremetió, con saña e ira, contra todo lo que se movía porque no se había hablado de ella. No importaba si se confrontaban modelos de gestión, el de la derecha o el de la izquierda, sino que no se hablara de ella. Llevándola inclusive a intentar provocar discusiones para poder intervenir: no os dais cuenta, estúpidos, que todo se hace como yo quiero, cuando yo quiero y donde yo quiero, entonces ¿por qué no os dirigís a mí?

Hay que reconocer que fue sencillamente delicioso ver como se desencajaba. ¿Sadismo? Quién sabe, cuando conoces bien la debilidad y el narcisismo de la gente resulta muy entretenido.

No puedo acabar este articulo de opinión, nada más, con un recado a todos aquellos/as sufren esta patología: hay cura, se encuentra muchas veces en dar un pasito hacia atrás.


28 diciembre 2016

¡No pasarán!

Ante las ansias de conquista por parte de Colmenar Viejo solo tenemos que recordarles la feroz batalla por la independencia.


Como nacionalistas tricantinos consiguieron la independencia de los imperialistas colmenareños

El día 21 de marzo de 1991 un puñado de hombres y mujeres de la urbanización de Colmenar Viejo, llamada Tres Cantos, empuñaron sus voces y se alzaron contra la tiranía imperial que los oprimía.
Desde años atrás a ese 21 de marzo venían reivindicando más servicios y más atenciones. Así, cortaban la carretera M-607 pidiendo el tren, pidiendo un instituto, pidiendo colegios...
Tras varios escarceos, los colmenareños defendíanse con lo que tenía más a mano: ganado, piedras, tradiciones y sobre todo tierras. En sus disputas los recios colmenareños trazaron un plan, un plan general, y ahí mismo se quedaron con todo, trazaron las lindes, pintaron los mojones y les ofrecieron a los nacionalistas tricantinos un trozo de su territorio.
Veinticinco años después, los de Tres Cantos, quienes se convirtieron en el municipio número 179 de Madrid, festejan con júbilo y fervor nacionalista su victoria sobre las huestes del campo.
Mientras, los alhajas, miran con estupor, desde el Cerro de San Pedro y el puente de la Marmota, las antorchas fiesteras.; incluso a algunos se les oye comentar: son como nosotros pero siempre vestidos de domingo.

¡Hasta la victoria, Siempre!


24 noviembre 2016

Hoy a las 17 horas pleno en Tres Cantos

Hoy a las 17 horas, en el pleno de Tres Cantos, se dilucidará qué tipo de regeneración se quiere: la de C's o la del PSOE y Ganemos; la de amparar al PP haga lo que haga o la verdad caiga quien caiga; la política del cortijo o la de la ciudadanía.

Hoy a las 17 horas, en el pleno de Tres Cantos, se aprobará una moción para crear una comisión de investigación sobre los papeles que escondió el Partido Popular sobre el Tagarral.


Hoy a las 17 horas, en el pleno de Tres Cantos.



17 diciembre 2015

Llegó la hora de ser comidos

#IzquierdistasSonrientes

T ras 4 años de austericidio y precariedad llegan las elecciones generales. Explicaba el escritor Eduardo Galeano que un día entró un chef a su cocina y preguntó a las aves, a los cerdos y a los corderos con qué salsa querían ser comidos hoy; lógicamente estos se quejaron y argumentaron que ellos no querían ser comidos, a lo que el chef respondió: eso está del todo descartado.

Parece ser que el 20 de Diciembre, la ciudadanía, debemos decidir por quiénes vamos a ser comidos. Para condimentarlo sería bueno ver en qué huesos nos hemos quedado estos cuatro últimos años de gobierno del Partido Popular, Troika y poderes fácticos económicos.

Estos años hemos perdido: poder adquisitivo; recursos educativos públicos (más alumnos en las aulas, menos profesores); recursos sanitarios públicos (más listas de espera, menos profesionales sanitarios)... así hasta acabar con todo lo que es de todos y todas y pasarlo, casi sin darnos cuenta, a manos privadas.

De esta crisis, creada por la derecha económica, se saldrá, si se sale, más pobres, con menos derechos y convencidos de que ha sido por nuestra bien, porque, según nuestros gobernantes, hemos vivimos por encima de nuestras posibilidades; eso aunque quienes nos gobiernan y gestionen los recursos hayan sido ellos. Las salsas son muchas. Las tienes de derechas (PP, C's); están las de la UCD (tuyasá, los que se pelean por ocupar el mismo sitio), que diría un buen amigo; y la de izquierdas (Unidad Popular - Izquierda Unida).

Yo ya he elegido a Alberto Garzón.


#GatetesConGarzón #YoMeSumoUP


¿Y tú? ¿Ya has elegido cómo quieres ser comido?

@federicomasp

20 octubre 2014

El día que pisé el pleno por primera vez

El día que pisé el pleno por primera vez como concejal fue el 11 de junio del 2011. Veníamos de unas elecciones municipales duras, con el PP ganándolo todo y las plazas abarrotadas de gente indignada. Llegué allí y me largué este discurso:

Buenos días vecinos y vecinas, compañeros y compañeras de Corporación, amigos y familiares.
Izquierda Unida - Los Verdes ha tenido en estas pasadas elecciones municipales un resultado muy bueno, hemos crecido un 67% y eso nos da la fuerza y la autoridad para hacer una oposición constructiva y firme en este Ayuntamiento, digo lo de oposición porque veo difícil que ganemos.
Sabemos que en España corre un aire de conservadurismo, debido fundamentalmente al miedo a perder lo poco que se tiene; la derecha y cuando me refiero a la derecha también incluyo a la socialdemocracia, que se postra y se pone de rodillas ante los mercados y los banqueros, está blandiendo la bandera del miedo, diciendo: “estamos muy mal y lo mejor para salir de esta crisis será apretarse el cinturón”. Esa máxima, evidentemente, no es para todos, es solo para los trabajadores, para los pensionistas, para las pequeñas y medianas empresas, y es una estrategia para que así lo que les quitan parezca menos y estrictamente necesario.
Nosotros a esto decimos que no, nos oponemos a tener una sociedad esclavizada y sometida por la tiranía de la derecha que como pensamiento único tiene el recorte de derechos y libertades, para ello pondremos todo nuestro empeño en informar a los trabajadores y trabajadoras, comerciantes, pequeños y medianos empresarios que hay otra manera de salir de esta crisis y que ésta no pasa por la soluciones dadas ni por la derecha ni por la socialdemocracia. Trataremos de sacar adelante las mayores propuestas por consenso, no nos gusta perder el tiempo ni hacérselo perder a los ciudadanos, convertiremos, en la medida de lo posible, el Pleno de este Ayuntamiento en un espacio abierto y de participación ciudadana donde todas las sensibilidades se vean reflejadas, nuestro compromiso será con la defensa de lo público: la educación, la sanidad, la dependencia. También la defensa del entorno natural que nos rodea, antepondremos el campo al ladrillo, las reuniones y actos que se vienen produciendo desde el 15 de mayo en la calle han hecho que se abra un nuevo espacio de discusión y nos vemos en la obligación de ir trasladando aquí sus propuestas, en definitiva, en nuestro ámbito de acción seremos la voz del vecino y de aquellos a quiénes el gobierno municipal no quiera escuchar, seremos la voz de la calle.

Pues así lo dije. Tres años después no he cambiado nada, sigo pensando lo mismo. 

13 octubre 2014

Exposición para el Debate estado del municipio 2014

Como era previsible el alcalde Jesús Moreno ha hecho un balance sobre el estado de nuestro municipio muy favorable, casi podríamos decir que Tres Cantos va bien, como decía aquel señor de bigote de infausto recuerdo para España.
Decimos muy favorable, pero ¿para quienes? Será para los intereses del Partido Popular, en eso si deben estar satisfechos. Porque nosotros a Izquierda Unida no nos parecen que las cosas estén mejor ni que la vida de los tricantinos y tricantinas haya mejorado, es más me atrevo a decir que ha ido a peor. Esto nos es una cuestión de verlo con un distinto cristal sino que nosotros, así me lo indica mi racionalidad, debemos basarnos en los hechos.

Ustedes desde que gobiernan, desde junio del año 2000, es decir 15 años. En estos 15 ustedes han ostentado siempre la concejalía de Hacienda, es decir los tributos (impuestos, tasas, precios públicos) y han ostentado también el urbanismo. Centrándonos en estas dos concejalías nada más, podremos afirmar que solo a los del PP les ha ido bien. Porque a los ciudadanos, señor alcalde, nos ha ido fatal.

Antes de profundizar les unas pinceladas. La subida del IBI, las 1000 viviendas para jóvenes y el transporte público.
Este último va en contra del sentido común, porque ha obligado a los ciudadanos a hacer un curso para saber a qué hora pasa cada autobús y por donde, la modificación de las frecuencias y el cambio de rutas es todo un despropósito. Pero ustedes lo hicieron, no pensando en los vecinos sino pensando en sus propios intereses, porque cuando ustedes recortan servicios lo hacen siempre sin importarles a quienes perjudican. Y ya hablaremos de los servicios sociales de los que su concejales se pone tan digna.

Como ya he dicho, ustedes ostentan la concejalía de Hacienda desde junio el año 2000, desde entonces su gestión, su mala gestión la ha padecido la ciudadanía de Tres Cantos. Miren solo desde del año 2007 el IBI ha supuesto un incremento de más del 150%, vecinos y vecinas que en 2007 pagaban 250 euros hoy pagan 600 euros.
Se jactan de tener las cuentas saneadas, lo suyo es como hacerse trampas al solitario. En el año 2012 presentaron un plan de ajuste para que les concedieran un crédito para pagar a los proveedores, les debían nada menos que 19 millones de euros a los proveedores, nada menos. Repito: ustedes, el PP, llevan gobernando y llevando la hacienda pública desde el año 2000. No se puede decir que fueran ustedes muy buenos. Pues ese desaguisado nos ha costado un crédito de 7 millones y medio de euros. Que teníamos que haber amortizado este año unos 960 mil euros y que gracias a que hay elecciones municipales y autonómicas en mayo del año que viene, el señor Rajoy, es decir el PP y solo por los intereses del PP, les ha dado cuartelillo y les ha dicho que hay un año más de carencia o por lo menos esa es la opción ustedes eligieron sin valorar otras posibilidades, hasta tal punto eso ha ocurrido así, que la oposición en pleno le ha pedido un informe a la interventoras sobre la opción 3 que daba el ministerio de economía y esta se lo ha entregado al concejal de hacienda, tal y como el mismo ha reconocido en comisión, supongo que para cocinarlo y manipularlo convenientemente. Así es como ustedes hacen política. Son el PP, nadie espera que sean honrados ni honestos sino que se comporten de acuerdo a su partido.
Además, fíjese si son ustedes sibilinos que en todos los medios dicen que las cuentas están saneadas y resulta que los papeles que nos entregan a nosotros para analizar las cuentas, si dicen que hay deuda, si dicen que hay un remanente de tesorería negativo y no es poco hablamos de cerca de 7 millones de euros, pero es que además debemos el crédito a proveedores que son otros 7 millones y medio. Asi que las cuentas mal. Y lo que es peor, el año que viene por estas fechas este Ayuntamiento tendrá que desembolsar 2 millones 800 mil euros de ese crédito. Lo que hoy usan para embellecer la ciudad nos traerá penurias en años venideros y eso créanme no es una buena gestión.

Urbanismo y las 1000 viviendas

Esto tiene que ver más con su partido, el Partido Popular que con la ciudadanía. Hablemos de gestión para con los ciudadanos. En el 2007 sortearon unas viviendas para jóvenes de Tres Cantos con unas condiciones, yo de tanto que lo machacaron me las se de memoria: 70 metros cuadrados, mas trastero, más garaje a 441 euros mensuales y opción de compra tras siete años a 120 mil euros. Y así se presentaron a las elecciones del 2007 mintiendo. Las viviendas menguaron los 70 metros se quedaron en 55 hasta 43 metros cuadrados, el preció aumentó desde los 441 a los 565 € y ¿qué pasó? Que los jóvenes que habían ganado el sorteo no pudieron acceder a esas viviendas y se quedaron vacías, todas no, solo las dos terceras partes. ¿Y qué pasó con esas viviendas públicas para jóvenes? Que el año pasado vino un fondo buitre y se las compró, a 60 mil euros, a FCC (esta empresa es además la que gestiona el desarrollo del Plan General de Tres Cantos y curiosamente también la que aparece en los papeles de Bárcenas con donaciones al Partido Popular) Ustedes y el urbanismo. Pero qué hicieron ustedes para defender los intereses de los jóvenes tricantinos: NADA, Cero. A eso le llaman ustedes buena gestión. Si nosotros hubiésemos estado en su lugar hoy los jóvenes de Tres Cantos gozarían de unas vivienda en condiciones, y no será porque mi compañero Cestao, anterior concejal, no le diera soluciones, pero es mejor estar con los intereses de las empresas que con los de su pueblo. Además, si estuvieses gobernando, aunque solo fuera por el interés general expropiaríamos, puesto que FCC es a quién le han dado la gestión del Plan General pero está a nuestro servicio. Muy mal su gestión en este tema y lo peor es que siguen sin dar soluciones.

Y hablemos del Tagarral: Les leo en la prensa local que gracias a su buena gestión, la del Alcalde Jesús Moreno, que se puso a la cabeza para resolver este problema las Comunidad de Madrid se ha hecho cargo de la deuda y la abonará íntegramente. Enhorabuena Alcalde es usted un genio. He visto cosas raras en mi vida pero lo del Tagarral y usted es algo que me sobrecoge. Algo del más allá.
Lo resumo: Usted crea el problema, lo hace tricantino, cuando todos los demás le habíamos dicho no pocas veces que ese era un problema de la Comunidad de Madrid o en su defecto de Colmenar Viejo, nos amenaza a todos con que tenemos que pagar 1000 euros cada ciudadano para hacer frente a la deuda, nos dice que hay una solución, que en vez de pagar esos 1000 euros por cabeza que es la recalificación, hace un informe a doc en menos de una semana para esa recalificación y nos viene ahora y nos dice, os he salvados no solo de pagar los mil pavos sino de la recalificación. Gracias señor alcalde, muchas gracias. Es usted un genio. Usted crea el problema y la solución. Porque se lo recuerdo, y con que si hubiese leído las actas del pleno, solamente, desde el año 2003 habría visto que todos, incluido el PP, decía que esto era un problema de la Comunidad de Madrid y que es ella quien tenía que pagar. Desde el 2003. Aunque dudados mucho de que la Comunidad de Madrid no nos vaya a repercutir la parte proporcional del pago. 

Nosotros respecto a este tema del Tagarral llevamos para el segundo punto de este pleno la siguiente propuesta:

Es evidente que la noticia sobre la sentencia del Tagarral es buena para Tres Cantos y sus ciudadanía. Pero todavía queda que esos terrenos junto con los otros que han quedado fuera de ordenación sean declarados No Urbanizables. Por todo ello pedimos que se haga un nuevo informe con ese fin o se tenga en cuenta el presentado por la Plataforma del Tagarral.

Declarar Tres Cantos zona de crecimiento urbanístico CERO. Establecer el desarrollo del AR como último exponente del crecimiento urbanístico de Tres Cantos

Participación
Si hablamos de participación ciudadana estamos muy lejos los unos de los otros. Porque mientras ustedes creen que la participación debe hacerse cada cuatro año o a través de correo electrónico o haciéndose fotos nosotros, Izquierda Unida creemos que una participación real pasa por darle la voz a los vecinos, sin miedos, sin artimañas, y le digo que los plenos por la mañana no facilitan la participación, porque una de las cosas fundamentales para la participación es la información. Ahora la mayoría de la gente está trabajando y aunque este pleno se escuche en streaming, Internet, la gente no puede hacer eso en su casa. Y le digo más, una parte de la participación es por lo menos debatir lo que quieren los ciudadanos, hay 4000 firmas en un cajón recogidas por los vecinos, 4000.  O haber debatido como queremos que se llame la Casa de la Cultura no venir a aquí e imponer su criterio. Los vecinos también solicitaron un defensor del ciudadano, no pongan esa cara si se hubieran leído las enmiendas al reglamento o el reglamento alternativo de la asociación de vecinos a lo mejor se enterarían de algo.

Empleo

Mire, hay cosas que ya hemos discutido aquí y que siempre con ustedes cae en saco roto porque se agarran a la estadística y con eso se conforman y son los datos del paro.
Hay más de 2000 personas que están hoy sin trabajo y esa cifra se viene repitiendo año tras años, mes tras mes, de esa cifra más de la mitad son mayores de 45 años y el 65% son mujeres. No se puede decir que hayamos progresado mucho en este tiempo, le dimos a la Cámara de Comercio la gestión de nuestra bolsa de empleo y ha fracasado, les pedimos desde Izquierda Unida que este Ayuntamiento creará la Agencia de colocación y se negaron. En este tema debemos ser beligerantes y lo digo sin ningún rubor, usted alcalde no puede permitirse tener ciudadanos sin empleo, no puede asumirlo con resignación. Yo le he dicho en reiteradas ocasiones que esa es la labor de un alcalde cuando va a visitar a las empresas llevarse una resma de curriculums y decirles ¿qué pasa con mi gente? No puede ir ahí a hacerse una foto y decir que buena es esta empresa y que bien que este ubicada en Tres Cantos, tiene la obligación moral, por su gente, de presionarlas y de coger el teléfono y llamar y decirles, tengo gente que no tiene trabajo qué vais a hacer. Porque, alcalde, tal vez usted no lo sepa pero cuando la gente está sin trabajo, pierde la esperanza, la dignidad, le cuesta mucho salir de su casa a buscar trabajo, se sienten fracasados y ahí es donde usted debe hacer lo imposible, hay gente con no quiere ir a servicios sociales, no quiere ir a cáritas o cruz roja en busca de la comida de la semana, hay gente que solo necesita una ayuda en forma de trabajo y cuando usted no vuelca todos sus esfuerzos en ello les falla y contribuye a su deterioro. Le pido que abandere esa lucha que coja el teléfono que llame a las empresas y les de la orden de contratar.

Mujeres
Hombres
25 a 44 años
Mayor de 45 años
25 a 44 años
Mayor de 45 años
547
653
368
413
1200
781

Y por último y para terminar me gustaría saber si han valorado ustedes la posibilidad de, utilizando la ordenanza del parquín de la estación, que tan buenos resultados ha dado, van hacer lo mismo en algunos tramos de la Avenida de Colmenar Viejo y la Avenida de Viñuelas, sabe que esta es una reivindicación de los comerciantes y puede ser una gran vía para crear empleo estable.

Y acabo, pueden tener 13 concejales y aplastarnos con los votos pero no se olvide que usted gobierna para todos los que le votan y los que no, y háganos un favor, defienda al pueblo y a los tricantinos y tricantinas y menos a su partido.

03 octubre 2014

El Tagarral

El pasado jueves 2 el alcalde de Tres Cantos nos comunicó que la Comunidad de Madrid, en su Consejo de Gobierno, había/iba aprobar hacerse cargo de la deuda del Tagarral (61 millones de euros). Además, que quedaba suspendida cualquier tipo de recalificación de esos terrenos volviéndose al estado anterior al informe presentado por el PP de Tres Cantos, en febrero de 2012.
Al final se ha hecho lo que Izquierda Unida y la Plataforma del Tagarral hemos venido demandando de siempre y es que la Comunidad de Madrid asumiera el coste que ella misma había provocado con la aprobación en el año 87 del Plan General de Colmenar Viejo.
Hoy los tricantinos y tricantinas podemos estar de enhorabuena y debemos sentirnos orgullosos de nuestro trabajo. La presión de la calle y la insistencia han hecho que al final los dirigentes del PP asuman la voluntad popular.
Pero siempre nos quedarán algunas dudas. ¿Era necesario haber amenazado a los vecinos con que tendrían que pagar 1000 euros cada uno si no recalificaban esos terrenos? Acaso, ¿era necesario dos años de tiras y afloja con la oposición, la Plataforma del Tagarral y los vecinos para algo que ya se había aprobado en un pleno en el año 2005? ¿Por qué razón el PP de Tres Cantos nos metió en este embrollo?

Suponemos que las explicaciones las irán dando con cuenta gotas en función de sus cálculos electorales y en función de quienes sean los interlocutores en cada momento. Y al final, parecerá que ellos, los que crearon el problema, son los que lo han solucionado. 

21 agosto 2014

Los dineros del reino

Me veo en la obligación de contar algo que sucedió en junio de 2011, concretamente el 17, cuando yo era un recién llegado a la política y todo me sorprendía, no por ingenuidad sino por lo extraño que se hacen las cosas por aquí adentro.
Cada tanto se trae a colación, en función de más o menos intereses y casi siempre buscando meter a todos en el mismo saco, la tan consabida subida salarial de los concejales que se produjo nada más iniciar este mandato (yo digo legislatura pero dicen que no está bien dicho; pues toma MANDATO).
Recuerdo que tuve un encuentro con el Sr. Folgado, anterior alcalde y hoy presidente de Red Eléctrica Española (se embolsa 55 mil euros al mes), en el que me hablaba de lo injusto que había sido en la anterior legislatura (que te creías que iba a dejar así lo del mandato) cuando le bajó los sueldos a los concejales porque estos no quisieron aprobarle una subida salarial considerable. Ahora me trasladaba a mí que eso tenía que arreglarse y que quería compensarlo. Yo, que no soy de concesiones ni de halagos ni ná, le dije que no estaba de acuerdo y que me parecía una pasada. Supongo que como soy el de Izquierda Unida más o menos se la traje floja; habrá pensado allá tu con tu dignidad y tus principios, no llegarás a nada.
Aún así, como todo el mundo sabe, el PP y el PSOE se pusieron de acuerdo y en el pleno del 17 de junio de 2011 aprobaron dicha subida salarial (Pleno de julio de 2014 donde el PP explica esto - Video Minuto 5:07:20). Pero ese día, juntos PP y PSOE, aprobaron muchas más cosas: el número de cargos de confianza, la representación en las comisiones, etc. Todas estas decisiones de los dos partidos supuso un gran malestar popular (del pueblo no del PP) que se tradujo en la recogida, por parte de los ciudadanos, de 4000 firmas para volver a la situación anterior y anular dicha subida salarial.
Muchos se preguntarán por qué el PSOE hizo esto, no lo sé, tengo mis teorías y ninguna tiene buenas intenciones. La primera es que los socialistas pasaron de tener 8 concejales a la mitad. Si antes tenían dos concejales liberados y un cargo de confianza, ahora, a pesar de tener cuatro concejales, negociaron para mantener el mismos estatus; que cara a los suyos se viera que tenían fuerza, supongo. La segunda es que para tener ellos un cargo de confianza les admitieron al PP los que quisieran. Lo tercero fue que Izquierda Unida no tuviera la misma representación en las comisiones que el PSOE sino que tuviera la misma que le correspondía a UPyD. Resultaba curioso esa argumentación de que vosotros no podéis tener lo mismo que nosotros: PSOE 4, vosotros 3 y UPyD 1; entonces vosotros 1 y UPyD otro. Como te lo cuento. No me hice mala sangre ellos estaban a resolver sus cositas monetarias y nosotros a defender, en la medida de nuestras posibilidades, la voluntad del pueblo.
A pesar de que votamos en contra la subida salarial nos afectó y ahí me encontré con cuatrocientos euros más de los que cobraba mi anterior compañero todos los meses.
Mi gran preocupación de todo esto era cómo y qué hacer con esta subida salarial de la que no había manera de renunciar por más informes que pidieras a Hacienda, al Secretario, al sur sum corda y a su p. madre. Esa sensación de que algo te quema, que no puedes librarte y que todo el mundo te mira como si fueses en pelotas por la calle o un apestado o lo que es peor del ¡PP!. Así me sentía yo.
Hice, no sé si acertadamente o no, lo que creí que había que hacer, primero pedí que me retuvieran 3 puntos más de IRPF (ya explicaré que consecuencias tenía esto para la declaración de la Renta), después subí mi cuota de Cruz Roja (soy socio desde el año del pedo, no me preguntéis por qué), me hice de Médicos del Mundo (estos tíos se lo curran donde nadie da un duro por la vida de los seres humanos), y el resto entre diversas asociaciones locales y otras cosas que tienen que ver con gente que no lo está pasando bien.
¿A cuento de qué viene esto ahora? Pues me encontrado que algunas personas piensan que, aunque votamos que NO a la subida salarial y a los cargos de confianza, solo era una pose y que al final todos somos iguales y que ese dinero de más me lo quedo para mi saca. Algunas personas se sienten más cómodas si pueden meter al de Izquierda Unida en el mismo saco y así justificarse con la cantinela de que todos somos iguales. Siento estropearles el molde, yo todos los días puedo salir a la calle sin que nadie me pinte la cara. Seguramente sea porque llegué aquí con veinte años de vida laboral y se lo que significa, porque era autónomo, no poder pagar el IVA, el IRPF y demás cosas cotidianas que afectan al 80% de los trabajadores y pequeños empresarios, y el esfuerzo que hay que hacer para llegar a fin de mes cuando las facturas y las nóminas te comen por los pies. Lo que si tengo claro es que si llevo una estrella amarilla o un triangulo rojo en mis espaldas será para mayor descargo de conciencia de quienes han obrado mal.

RECIBOS
Cruz Roja
30 euros / mes
Médicos del Mundo
40 euros / mes
Otras Asociaciones / Organizaciones
20 euros / mes
+ 3% IRPF
158,32 euros / mes
Aportación económica a la organización
160 euros / mes

27 mayo 2014

Tribulación electoral presente

Desde el domingo, desde el recuento del voto de las europeas todo ha cambiado. Me piden hacer un balance sobre los resultados, sobre las elecciones, sobre Izquierda Unida. Esto me gusta hacerlo desde la racionalidad, ya se sabe que soy emocionalmente plano para todo, excepto para el sexo y el fútbol (y no tengo muy claro lo primero).
Así que trataré de hacerlo lo mejor que pueda sin dejarme llevar; aunque no prometo nada.

Para Izquierda Unida en particular la cosa ha ido muy bien, espectacular si me apuran. Hemos pasado de poco más de 500 mil votos a nivel nacional a más de un millón y medio: el triple. Además, en cada pueblo, en cada comunidad, hemos duplicado, triplicado nuestros resultados. Nuestro mensaje ha calado, ha llegado y la gente lo ha hecho suyo.

La gente, la gente son quienes mandan, quienes deciden en cada momento lo que los políticos y los partidos son. Se han empoderado y eso es lo que nos tiene que valer para cualquier análisis.

Mientras en Izquierda Unida sonreímos y nos alegramos por los resultados, por el trabajo realizado por nuestra militancia, por nuestra gente, a nuestro lado surgió como de la nada un partido político que nos hace vernos más pequeños. Es lo que tenemos en IU, nunca vemos lo que hacemos bien sino lo que no hacemos, el complejo permanente, mucho tiempo creyéndonos perdedores. 
Yo debo de ser el raro de esta historia, a mí me gusta que la izquierda gane, que la izquierda pueda gobernar, que la izquierda sea el motor del cambio. Me importa poco quién sea la cabeza, lo que me importan son las ideas, los programas, los proyectos y que sea la gente quien tome esa decisión.

Izquierda Unida crece, triplica votos; Podemos, la nueva formación se coloca en el panorama político de igual a igual. Es una buena, magnífica, noticia, por primera vez en España la política no habla austericidio, de mandatos de la Troika, de Merkel; por primera vez hablamos de la gente, de lo que le pasa a la gente, de lo que quiere la gente, de lo que siente la gente; por primera vez hablamos de Izquierda.

El bipartidismo, las derechas, deberían empezar a poner sus barbas a remojar. Es curioso oírlos estos días hablando de que se debe prohibir que Izquierda Unida y que Podemos vayan a las tertulias. Todo pá ellos, no lo pueden evitar, son muchos años teniéndolo todo; aún lo tienen pero les va quedando menos. 
Lo imparable lo es por eso mismo, porque es imparable.

Es el miedo a la democracia, es el miedo a sus propias sombras; empiezan a hacer las cuentas (económicas y solo personales) y algunos ven que se agota su futuro en las instituciones, todo el clientelismo y el entramado de puertas giratorias (si gobierna la izquierda nadie va girar, nada más que para su casa) desaparecerán. 

Lo público será publico, lo privado que es recurso natural, también será público.

No habrá nunca más negocio con el sufrimiento de las personas.


Es muy pronto para saber que es lo que va a pasar, lo que tengo claro, es que pase lo que pase, pasará desde la izquierda.

14 enero 2014

Entrevista a Federico Mas, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida

- ¿Qué balance hace de este primer año de Jesús Moreno en la Alcaldía?

En primer lugar decir que el PP gobierna Tres Cantos desde el año 2000, y que desde ese mismo año ostentan la concejalía de urbanismo, y que desde 2007 el titular era Jesús Moreno, hasta convertirse alcalde en marzo de 2012. Es decir, durante cinco años fue titular de urbanismo. Sus "méritos" han sido numerosos: fracasó con las mil viviendas para jóvenes, engañándolos por una mera cuestión electoral (ganar las elecciones de 2007), no peleó por defender las condiciones ofertadas en un primer momento (70 metros cuadrados más garaje más trastero a 441  €/mes se convirtieron, durante su mandato, en mas de 600 €/mes y viviendas de menos de 55 metros cuadrados), a pesar de la insistencia de nuestro grupo con otras alternativas; aterrorizó a los vecinos diciéndoles que tendrían que pagar 1000 € cada uno si no se recalificaba el Tagarral, en clara connivencia, una vez más, con las constructoras propietaria de los terrenos, hecho que se ha alargado y acentuado durante su periodo como alcalde . Por otro lado, hay que añadir, que por primera vez en la historia de Tres Cantos, Jesús Moreno ha endeudado al Ayuntamiento: esto demuestra la mala gestión del PP en materia económica adquiriendo una deuda con los bancos de más de 7 millones de euros, y con los proveedores de cerca de 11 millones de euros. Ni que decir tiene su comportamiento con la subida salarial de los concejales y su desprecio a las 4000 firmas presentadas por los vecinos, hurtando, de esta manera, el debate.
Por lo tanto, el balance que hacemos desde Izquierda Unida no puede ser positivo, creemos además, que el despido de 9 trabajadores del Servicio de Atención a Domicilio de la EMS (Empresa Municipal de Servicios) es con diferencia un hecho que demuestra la incapacidad del alcalde a la hora gestionar y defender los derechos de los tricantinos.

- Uno de los temas que más ha criticado ha sido el de El Tagarral, la falta de información, ¿siguen sin tener noticias?, ¿cuál sería una situación positiva?

Las noticias son nefastas para los intereses de Tres Cantos y esto es así porque el alcalde, Jesús Moreno, ha asumido en solitario la resolución del conflicto del Tagarral, sabiendo que son la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Colmenar Viejo quienes deben afrontar este problema, ya que Tres Cantos ni siquiera existía como ciudad.
Además, nos ha metido a los tricantinos en una encrucijada tremenda porque sí firma con los propietarios a que estos renuncien a cobrar su indemnización a cambio de la recalificación lo estará haciendo por sentencia y eso es ilegal y sí los recalifica porque sí, acaso ¿van a renunciar los propietarios del suelo a una indemnización de más de 60 millones de euros? Nosotros creemos que no. No sabemos que motivos tiene Jesús Moreno y el PP para haber metido a Tres Cantos en esta situación.
Por otro lado, y lo bueno de todo esto, es que hay gente (Asociación de Vecinos, ARBA, 15M Asamblea de Tres Cantos, PSOE e Izquierda Unida - Los Verdes y muchas más) que está luchando para que no se recalifiquen esos terrenos, los del Tagarral, esta gente está haciendo un trabajo enorme con el único fin de que entre todos podamos devolverle a Tres Cantos el urbanismo que se merece, creciendo por la necesidad y no por la especulación a las órdenes de las constructoras para mayor gloria del PP.

- En que ha afectado los cambios de linea de autobuses, ¿cómo definiría el transporte que tiene la ciudad en estos momentos?

Los cambios de recorrido de los autobuses de Tres Cantos fueron hechos a petición de la empresa adjudicataria y aceptadas sin más por el gobierno del Partido Popular. No se consultó a los usuarios ni a los vecinos y eso ha traído consigo más desajustes. La excusa de dar cobertura a la zona del nuevo Tres Cantos ha servido para suprimir autobuses y espaciarlos en el tiempo de tal forma que ahora la gente debe esperar mucho más y hacer recorridos más largos. Sangrante es lo de la línea 716 que va Soto de Viñuelas y la zona industrial, la gente se eterniza esperando el autobús. Han antepuesto los intereses de la empresa a las necesidades de los tricantinos y tricantinas.

- El pleno ha aprobado la regulación del aparcamiento de la estación de Cercanías, ¿están de acuerdo con que se cobre a los vecinos y con esta medida?

Se ha aprobado la ordenanza con la abstención de Izquierda Unida - Los Verdes. Nos hemos abstenido porque consideramos que dicha ordenanza del aparcamiento de la estación, que si bien hay que regularlo para cumpla la función de disuasorio y los usuarios puede usar el trasporte público - en este caso el tren de cercanías - como medio de desplazamiento, no está lo suficientemente madura para aplicarla. Creemos que no queda claro el por qué los vecinos y vecinas de Tres Cantos deben pagar, aunque sólo sean 2 o 3 € al año, por utilizar algo que ahora les sale gratis. No queremos pensar que detrás de esto haya un afán recaudatorio, pero se penaliza el hecho de ser tricantino porque para poder aparcar, sin multa, deben expedir una tarjeta de residente. No lo vemos claro en estos momentos. Tampoco que sea la policía local quienes vigilen dicho aparcamiento con los medios de los que disponen actualmente.

- En materia de vivienda, Tres Cantos es de los pocos municipios en los que se está construyendo. Sin embargo, ustedes han denunciado que las Mil Viviendas no se han ocupado, que hay trato de favor con FCC, ¿cómo está la situación en la actualidad?

Que se esté construyendo o no, es poco relevante, lo importante es para qué se construye. Un ejemplo claro son las 1000 viviendas para jóvenes que el PP sorteo en 2007 y que ahora una vez construidas sólo están ocupadas 324, ahora están más del 60% de las viviendas vacías. El Partido Popular se ve incapaz de resolver este problema porque dejó que se enquistara al no querer entrar en ningún tipo de negociación con FCC. Ahora el problema tiene difícil solución porque o bien el PP de Madrid o bien el PP de Tres Cantos conceden a la constructora unas prebendas o alternativas para que baje los precios de los alquileres, por supuesto incluyendo a los que ya están viviendo ahí, o no hay muchas más soluciones. Lo que si sabemos es que si nosotros estuviéramos gobernando el problema ya estaría resuelto. En eso estamos dispuestos a darle alternativas al PP para que los jóvenes tricantinos puedan acceder a una vivienda en régimen de alquiler barata; como hemos demostrado en Rivas y en San Fernando donde gobernamos.

- Han denunciado en algunas ocasiones la cesión de parcelas públicas para negocios privados, ¿sigue ocurriendo esto?

Lo hicimos con la parcela de las Mercedarias en la zona de los bomberos, cuyo valor era muy superior al precio final de venta (63 millones de pesetas, 378 mil euros aproximadamente), lo hicimos con el Humánitas, al que le cedimos una parcela pública a cambio de un canon anual de poco más de 20.000 euros.
El problema no está en ceder parcelas publicas sino que con ello se favorezcan negocios privados. Es decir, con el esfuerzo y el patrimonio de todos los tricantinos y tricantinas algunos hacen sus negocios y eso no puede ser. Se puede ceder una parcela para un Centro de Salud porque va en beneficio de todos o para un colegio publico por ejemplo, pero no para beneficio de unos pocos. En eso, el PP y Jesús Moreno, nos van a tener siempre en contra. Fíjese que ahora han sacado un concurso para darle en la zona nueva una parcela publica a unos para que hagan un polideportivo con pistas de tenis, padel, piscina, ¿no seria mejor, tal y como se ha venido haciendo siempre, que se construyera y se gestionara de forma pública? Esa es la diferencia entre la derecha y la izquierda, la derecha siempre busca el beneficio propio y de sus amigos (así llevan haciéndolo desde hace 74 años, ahí están ahora los casos de corrupción, la financiaciones y el dinero B) y la izquierda el de todos.

- ¿Qué información tienen sobre el Nuevo Tres Cantos?, ¿conocen las dotaciones que habrá?

Sabemos que se ha destinado una parcela para un colegio e instituto publico y la ya mencionada del polideportivo privado. También que se quiere traer a un gran Centro Comercial cerca de donde ira el apeadero de RENFE. Desde Izquierda Unida - Los Vedes hemos propuesto que se construyan naves nido (como las que hay en la zona industrial en calle Temple), que tan buenos resultados ha dado, y que han creado muchos puesto de trabajo. Eso es algo que se podría estar haciendo ya y además contribuiría al desarrollo. Suponemos que habrá un Centro de Salud y Especialidades, así lo exigiremos.

- ¿Cómo ve el futuro de Tres Cantos?

Soy optimista. Creo que en el 2015, y después de 15 años de gobierno del Partido Popular, habrá un cambio de gobierno y eso será para mejor. Las tricantinas y tricantinos se han organizado y sus exigencias van más allá de unas siglas o de un partido en concreto. Han aprendido y ya saben lo que no les gusta, ya saben que su derecho a participar en las decisiones, que les atañen, no pueden estar basadas en votar cada cuatro años y ya está.
En Tres Cantos hay gente muy capaz y muy preparada y sobre todo que está dispuesta trabajar y sacrificarse por el bienestar de su pueblo; personas que enriquecen la convivencia y la participación.
Como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida - Los Verdes soy optimista al respecto y creo que entre todos se pude construir una ciudad mejor.


Por Mamen Crespo.- Europapress - Agosto de 2013

18 noviembre 2013

Exigimos al alcalde Jesús Moreno que explique la venta de viviendas a un fondo de inversión estadounidense

Las 1000 viviendas del Plan Joven de la Comunidad de Madrid

18 de noviembre de 2013.- Según noticias aparecidas en la prensa especializada (El Economista) FCC y Bankia (a través de GESNOVA) venderían las viviendas en régimen de alquiler del Plan Joven de la Comunidad de Madrid de Tres Cantos a Blackstone Group (fondo de inversión y a su filial Fidere). Por ello este fondo pagaría poco más de 60 millones de euros; así le saldría cada vivienda 60.000 euros, muy lejos de los más de 180.000 euros que le costarán a los adjudicatarios que ya viven allí.
Hay que recordar que tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid gobernados por el PP, y con una clara clave electoral (en mayo de 2007 habría elecciones municipales y autonómicas), ofrecían en su publicidad antes del sorteo, en el año 2007, que las viviendas serían de 70 metros cuadrados, más garaje, más trastero y el alquiler rondaría los 441 euros mensuales y el precio a pagar al finalizar los 7 años de alquiler estaría en poco más de 120.000 euros. Después el PP cambió las condiciones, siempre para favorecer a las empresas adjudicatarias y no a los jóvenes, y donde había 70 metros cuadrados hay una media de 52, donde dijeron 441 euros dicen 554 y donde dijeron 120.000 euros dicen 180.000 euros. A todo esto hay que añadirle los gastos propios de la vivienda: luz, agua, gas y la comunidad de propietarios (que sin serlo tienen que pagar). Así que el alquiler de una vivienda de unos 50 metros cuadrados alcanzaría casi los 700 euros. Todos estos precios estarán sujetos a la aplicación del nuevo IVA. De las 1000 Viviendas solo hay ocupadas unas 340 viviendas., lo que demuestra la mala gestión del Partido Popular tanto en Tres Cantos como en la Comunidad de Madrid.

Izquierda Unida exige al alcalde Jesús Moreno una explicación ya que fue el Ayuntamiento de Tres Cantos quien cedió  terreno de propiedad municipal, es decir, de todos los tricantinos, para construir las 1000 viviendas y ahora no solo no se han beneficiado los jóvenes tricantinos y tricantinas sino que la empresa adjudicataria hace negocio. Pedimos que si ese es el precio (60,000 euros) al que se van a vender las viviendas estas se ofrezcan a todos aquellos jóvenes que se vieron obligados a renunciar porque les cambiaron las condiciones. También que sea ese el precio al se vendan dichas viviendas a los que ya están viviendo allí y que si no se proceda a la expropiación de las mismas en virtud del carácter social de las viviendas y a que FCC es nuestro concesionario y no cumpliría con lo encomendado..

28 agosto 2013

El colonialismo sigue vigente

Me sorprende, una vez más, la prensa colonialista. No pueden evitar mofarse, ridiculizar y menospreciar cuantas cosas hagan aquellos que se salen de sus cuadradas mentes. Aquí abajo os pongo un artículo de El Mundo sobre Venezuela y su queja sobre el coste de un parque que van a construir: 58 millones de euros.
Me permito recordar a los de la paja, la viga y los ojos que Terra Mítica costó 380 millones de euros; el Parque Warner 377 millones de euros; Port Aventura 300 millones de euros...; y no sigo con la Ciudad de la Cultura en Galicia ni con los aeropuertos sin aviones ni con etc., etc., etc.
Solo los tres primeros han costado más de 1000 millones de euros y aún así algunos se atreven a cuestionar, como siempre en suma injerencia política de este colonialismo trasnochado que nos atribuye el hecho de ser europeos, lo que hacen otros sin ni siquiera comprobar o contraponer qué estamos haciendo nosotros. En fin, decía mi viejo que en los periódicos no se podían dejar huecos en blanco (también decía que los periodistas rellenan los huecos que deja la publicidad) pero ¡tíos! QUE ESTE ES DIGITAL.
La ridiculización de un parque venezolano.

20 agosto 2013

¿Democracia? Siempre que nos guste el que gane

Hechos históricos demuestran que la democracia exigida a países que la conquistan en la calle debe ser inmediata y a la carta.
Recuerdo el día que el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) entró en Managua (capital de Nicaragua) acabando con 43 años de dictadura de la familia Somoza (se alternaron en el poder desde el 36). Fue el 19 de julio de 1979. Desde mismo instante, en que los Sandinista tomaron el poder, Estados Unidos y la Europa colonialista “exigieron” democracia, algo que, por lo visto, se les olvidó pedir/exigir durante 43 años. Para ello no dudaron en imponer un bloqueo económico y crear un grupo rebelde “la contra”, todo ello convenientemente pagado con los fondos robados y procedentes de la droga de Irán.
También, recuerdo Argelia, después de desprenderse del colonialismo fracés en el año 1962 se sucedieron gobiernos demócraticos: Ben Bella hasta 1965, Boumedienne hasta el 78, Bendjedid hasta el 92; todos ellos pertenecientes al partido FLN (Frente de Liberación nacional que había expulsado a los franceses en el 62).
Por el año 1991 se preparan las nuevas elecciones legislativas y se presentan, entre otros, el Frente de las Fuerzas Socialistas, el Frente Islámico de Salvación (FIS). Ganó las elecciones el FIS con el 52% de los votos, pero eso a Estados Unidos y a la Europa Colonial no les gustó. Propiciaron un golpe de estado y se les fue un poco de las manos y acabó en una guerra civial, que , como no podía ser de otro modo “ganamos los buenos”. Así que los militares gobernaron hasta el 94 y un poco más y después, sobre 1999, ganó las elecciones Bouteflika, para suerte del “buen orden mundial”. El pobre sacrificado se mantiene en el poder desde entonces y todos podemos disfrutar de su gas y su petroleo.
Podemos hablar de muchos otros países, que estando en manos de dictaduras, tras estas gana el que no les gusta y dan otro golpe de estado o desestabilizan el país.
¿Qué pasa en Egipto? Tras los sucesos de Túnez y Libia, bien jaleados por norteamericanos y europeos colonialistas, y bautizados como la “primavera árabe”, por levantarse contra dictadores (que no eran los suyos) en defensa de la democracia y las libertades llegaron los egipcios (a los que a pesar de sus más de 5000 años de historia todavía, nosotros los blanquitos occidentales, debemos enseñarles como deben estar a la mesa). En junio de 2012 hubo elecciones, ganaron los hermanos musulmanes y Mursi fue elegido presidente en junio de ese año. El primer presidente elegido democráticamente en Egipto en toda su historia, que se dice pronto. En julio del 2013 lo rajaron de la presidencia y lo encarcelaron.
Seguro que se podía poner muchos matices a este escrito, por otro lado lleno de ventajismo por mi parte, pero la realidad es que si la democracia es la forma menos mala de gobierno, yo estoy en dejar que cada país se la administre como quiera; sin injerencias políticas exteriores.

Así que a la pregunta ¿Democracia?, mi respuesta será: siempre.

Pero si todo esto no te ha gustado un día te cuento el Chile de Salvador Allende, su asesinato y la posterior dictadura de Pinochet.